GlobalSign Blog

Rastreamento digital de contato: vantagens e desvantagens

Rastreamento digital de contato: vantagens e desvantagens

Os governos em todo o mundo continuam enfrentando a crise que está se agravando e desenvolvendo planos para gerenciar a pandemia, com isso, muitos estão considerando os benefícios das redes de vigilância digital.

Com o advento de redes 5G e dispositivos móveis mais ágeis, a vigilância digital pode fornecer rastreabilidade de contato quase em tempo real para identificar e gerenciar rapidamente infecções em nível municipal ou comunitário, prever a necessidade de recursos médicos para que sejam alocados quando necessário e medir a conformidade com a regulamentação e diretrizes de emergência locais.

A técnica foi usada com sucesso em vários países. Na Coreia do Sul, o governo usou rastreamento de localização de smartphones, imagens de circuitos fechados de TV (CFTV) e dados de transações com cartão de crédito para mapear cadeias de transmissão. Eles também divulgaram avisos públicos e registros anônimos de movimentos, quando os indivíduos apresentaram resultados positivos. Israel possibilitou às operadoras de celular compartilhar dados de localização de smartphones e acompanhar o histórico de pacientes positivos para COVID.

Enquanto isso, na China, Alipay lançou uma plataforma que captura o histórico de localizações de smartphones em determinados "postos de controle", atribuindo códigos de cores para identificar os cidadãos que podem estar com o vírus e compartilhar informações relevantes com as autoridades locais. A Rússia também seguiu o exemplo de iniciativas semelhantes para rastrear dados de geolocalização de smartphones.

O diretor do CDC, Robert Redfield, enfatizou a necessidade de introduzir um rastreamento de contatos enérgico e destacou os esforços do governo para avaliar maneiras mais inteligentes de tornar a vigilância mais eficiente e bem-sucedida. Embora o plano dos EUA para a instalação de sistemas de vigilância digital ainda esteja em andamento, cientistas e empresas de tecnologia estão pesquisando abordagens de rastreamento de localização que não dependam de dados de geolocalização diretos e contínuos.

União de gigantes

Google e Apple, duas das maiores empresas de tecnologia do mundo, anunciaram recentemente uma colaboração para o desenvolvimento conjunto de APIs de rastreamento de contatos nacionais. Essas APIs usarão dados Bluetooth transmitidos entre dispositivos próximos para determinar a proximidade desses dispositivos móveis sem coletar os dados de localização de nenhum indivíduo específico. Todo dispositivo conectado à Internet possui um endereço IP exclusivo que o identifica. Muitos de nós se esforçam ao máximo para ocultar nossos endereços IP

No entanto, com essa tecnologia, quando habilitada, telefones individuais trocam beacons de verificação anônimos, também conhecidos como "chirps" ou "keys". Eles mudam em poucos minutos para impedir que identificadores possam ser vinculados a um indivíduo ou dispositivo específico. Os dispositivos armazenam essas informações localmente por 14 dias e registram todos os encontros com usuários do aplicativo independentes.

Se os usuários testarem positivo para COVID, eles podem optar por permitir que suas interações anônimas sejam compartilhadas localmente pela nuvem para notificar esses contatos sobre sua exposição. A Apple e o Google implementarão esses recursos diretamente no software Android e iOS em um futuro próximo para permitir que as pessoas participem sem o esforço adicional de baixar aplicativos.

O MIT foi o primeiro instituto de aprendizado a implantar a tecnologia de rastreamento de contatos via Bluetooth por meio do aplicativo SafePaths, seguido pelo aplicativo COVID Watch da Stanford. Um grupo de pesquisa da UE também identificou e publicou recentemente seus melhores padrões de software para rastreamento baseado em Bluetooth, denominado Rastreamento Pan-Europeu de Proximidade e Preservação da Privacidade. Aparentemente, algumas das preocupações de segurança predominantes no que diz respeito a tecnologia Bluetooth foram deixadas de lado por enquanto, pois o MIT entrou no páreo ao introduzir a iniciativa do Protocolo PACT, visando compartilhar seu protocolo de código aberto e de preservação da privacidade com os principais líderes de tecnologia, encorajando os participantes do setor a escolhê-lo.

Analisando os prós e os contras do rastreamento digital de contato

Inovações em aplicativos de digitalização e rastreamento, como este scanner de recibos da Wave, não se limitam ao setor de assistência médica, eles também podem ser encontrados em outros setores, como financeiro e bancário. A nova abordagem ao rastreamento digital de contato oferece várias vantagens significativas em relação ao uso global do rastreamento convencional de contato e métodos alternativos de vigilância digital.

O rastreamento digital oferece uma abordagem escalonável quando comparado ao rastreamento de contatos tradicional, que geralmente é baseado nas memórias da exposição recente dos pacientes a outros. Como o coronavírus continua se disseminando por todo o mundo, é improvável que os esforços tradicionais para rastrear contatos continuem e eles definitivamente exigem um batalhão de profissionais de saúde. A atual participação optativa, chaves rotativas e armazenamento de dados de curto prazo oferecem uma confidencialidade significativamente melhor do que a maioria dos sistemas implantados internacionalmente.

As atividades de monitoramento do governo na Coreia do Sul usam dados de localização móvel, registros de cartão de crédito e imagens de CFTV para monitorar e rastrear indivíduos positivos e prever os pontos de acesso. Com o auxílio das autoridades, o governo chinês exige que se adote software que identifique os índices de risco de contágio individual e autorize as pessoas a entrar em espaços públicos. No entanto, esse tipo de iniciativa de monitoramento intensivo provavelmente não será adotada amplamente.

O novo desenvolvimento da Apple e do Google deve incentivar a adoção doméstica e, ao mesmo tempo, estabelecer uma privacidade melhor do que muitos outros sistemas internacionais de vigilância digital. A segurança na nuvem melhorou bastante recentemente, e considerando que Android e IoS estão presentes em quase 99% dos dispositivos móveis atuais, a Apple e o Google estão na melhor posição para dimensionar qualquer ferramenta de rastreamento digital entre 80% dos americanos e quase 50% da população global que possui um smartphone ou tablet.

Os gigantes da tecnologia conseguem estar em conformidade, trazendo um produto voltado para o mercado de massa em um prazo menor. As informações do sistema só podem ser compartilhadas com as autoridades de saúde pública, visando facilitar o gerenciamento da pandemia. Os dados de rastreamento de contatos desempenharão um papel crucial quando se providenciar treinamento e instrução sobre políticas municipais e estaduais.

Embora a solução de rastreamento de contatos apresentada agora pela Apple e pelo Google tenha um enorme potencial quando comparada às abordagens tradicionais, as preocupações com a confidencialidade e a privacidade dos dados percebidas continuam sendo grandes desafios no que diz respeito às taxas de adesão. Alguns comparam os esforços atuais de rastreamento digital como uma transferência do poder sobre a confidencialidade ao governo, assim como ocorreu quando o governo aumentou sua autoridade de supervisão após o 11 de setembro.

A reidentificação de beacons identificadores anônimos é a principal preocupação de privacidade no caso dos sistemas de rastreamento COVID-19. Se o anonimato dos dados de rastreamento for comprometido, as pessoas poderão ser rastreadas longitudinalmente.

Com ocorrências de crescentes ataques cibernéticos, a hospedagem em nuvem de beacons identificadores confidenciais também pode comprometer a segurança on-line, pois pode ocorrer ataque de hack e reidentificação de todas as listas consolidadas de marcadores de identidade. Os governos também poderiam tentar reforçar o uso e a adoção dessas técnicas. Além da proteção de dados, a qualidade e a operacionalidade dos dados são apontadas como principais preocupações para a eficácia do programa.

Entre as possíveis falhas de informação que podem causar alertas de "falso positivo" estão: a medição precisa da distância do dispositivo, a duração da exposição e uma alta probabilidade de casos em que as pessoas vivem em edifícios altamente densos, divididos apenas por paredes. Teoricamente, também podem ocorrer falsos negativos se o telefone não transmitir um sinal Bluetooth por meio de uma falha de transmissão ou se uma breve interação não for detectada.

Contrariar as preocupações de privacidade e confidencialidade, bem como o pânico desnecessário, provavelmente será fundamental para promover a adoção de um novo sistema, que terá uma influência grande e poderosa no desenvolvimento de mudanças comportamentais no nível social.

A tendência crescente de biomarcadores digitais

A pandemia do COVID promoveu no mundo todo a ampla implementação de soluções eletrônicas de saúde e removeu as barreiras que impediam a adoção dessas tecnologias. A saúde digital foi prontamente convertida em uso diário prático à medida que as políticas dos governos federal, estadual e municipal incentivam reuniões virtuais, monitoramento remoto de pacientes, ensaios clínicos digitais e monitoramento de biomarcadores digitais para lidar com a crise urgente. De acordo com o Medical Futurist define-se como biomarcadores digitais os "dados que os consumidores coletam diretamente sobre gerenciamento de saúde ou doença por meio de tecnologias digitais de saúde para explicar, influenciar e/ou prever resultados relacionados à saúde".

O conhecimento aprimorado de algumas dessas inovações, uma nova estrutura global e os benefícios a serem obtidos por meio de tratamentos que agreguem valor provavelmente pressionarão as autoridades regulatórias e as empresas de seguro saúde a manter esses e outros desenvolvimentos inovadores em andamento. Espera-se que o efeito em cascata ajude a sobrepor sistemas de saúde digitais no futuro.

A vigilância por biomarcadores continuará a prosperar no mundo pós-COVID. Na produção de dados de vigilância epidemiológica (por exemplo, interações próximas a pacientes contaminados), os biomarcadores digitais demonstraram enorme valor ao transmitir informações em escala. Com a proteção adequada, os biomarcadores digitais apresentam benefícios de velocidade, continuidade e custos incomparáveis em relação a instrumentos e reagentes, proporcionando melhor valor geral de diagnóstico. Isso certamente resultará em mais soluções de diagnóstico digital para áreas terapêuticas, como doenças cardiovasculares e saúde mental, no futuro.

Observação: Este artigo de blog foi escrito por um colaborador convidado com o objetivo de oferecer uma variedade maior de conteúdo para nossos leitores. As opiniões expressas neste artigo do autor convidado são exclusivamente da responsabilidade do colaborador e não refletem necessariamente as da GlobalSign.

Share this Post

Blogs mais recentes